Практика по внедрению международных стандартов — СТБ 18001 2009

stb-18001-2009

СТБ 18001 2009 — это аналог международного стандарта OHSAS, и в его внедрении встречаются абсолютно аналогичные проблемы.

СТБ 18001:2009 – это белорусский аналог российского ГОСТ Р 54934-2012, который в свою очередь является национальной адаптацией международного стандарта OHSAS 18001:2007.

Стандарт OHSAS 18001:2007 – это набор неких правил обязательных для внедрения на предприятии для контроля за охраной здоровья и безопасностью труда.

В настоящее время в Белоруссии отношение к СТБ 18001 2009 очень неоднозначное. Кто-то говорит о том, что внедрение такого стандарта, это невиданный прогресс в охране труда, но для определенной части населения это не так. Кто-то сдержанно добавляет, что это и вовсе регресс.  Интересно, почему?

Будет ли жить СТБ 18001 2009?

Важно заметить интересную особенность законодательства в республике Беларусь. Вместе с введением нового стандарта СТБ 18001 были внедрены новые правила и формулировки. А вот системы управления охраны труда, функционировавшие прежде, не были отменены. То есть до введения международного стандарта действовали (и продолжают) национальные нормы. Соответственно, чтобы они работали им был придан статус обязательных. В противном случае кто бы их выполнял? Они тоже регламентировали многие положения данной сферы.

Получилась интересная картина. Государство принимает и утверждает новый стандарт, но при этом не приводит ранее действующие к общему знаменателю. Так не прекращали свое действие ни требования относительно аттестации рабочих мест, ни требования проведения гигиенической оценки условий труда работающих и многие другое.

Всякий раз, когда в текущем процессе появляются отклонения, надо задать следующие вопросы: «Это случилось, потому что у нас не было стандарта? Это случилось, потому что мы не следовали стандарту? Это случилось, потому что стандарт не был адекватным?
Масааки Имаи

Из-за этого организация, желающая ввести международный стандарт, не переходит на качественно новый уровень, заменяя одну систему управления трудом на другую. Она не может отказаться от предыдущих требований, получается лебедь, рак и щука в классическом исполнении.

Кроме того, руководители организаций, столкнувшись с новым западным продуктом, в большинстве случаев не находят ничего лучше, чем просто скопировать структурные элементы OHSAS 18001:2007. Естественно, уникальные условия, в которых работает предприятие, не учитываются. Это приводит совсем ни к тем последствиям применения стандарта, что ожидается.

Получается, что в организации одновременно действует два стандарта один старый, рабочий, и новый, не работающий как нужно, но свежий. Налицо дублирование или наслаивание одних требований на другие.

Решение проблемы кроется в упразднении старых стандартов. Хотя их целесообразность не вызывает вопросы.  А вот экономический эффект от применения СТБ 18001 2009 неизвестен.

Хотите узнать больше подробностей?

Оцените статью ПлохоБесполезноНеплохоПолезноОчень интересно
Похожие записи

СВЕЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ

  • 6
    03.2017

    Выход ISO 45001 перенесен из-за противостояния могущественных международных организаций

    Право, неловко. Мы сообщали о скором выходе стандарта ISO 45001, который должен заменить нынешний стандарт управления охраной труда OHSAS 18001, говорили, что ждать его надо в конце 2016 года… Уж полночь близится, а Германа все нет. Пора признать — ISO 45001 задерживается. Правда, по уважительным причинам. У экспертного сообщества возникло слишком много вопросов к нему. […]

  • 19
    12.2016

    Почему нельзя использовать маркировку ISO на продукции — и как все-таки делать это?

    Двойственная статья намечается. Международная организация по стандартизации четко выразила свою позицию по поводу использования маркировки ее стандартов на продукции — ISO говорит «нельзя». Однако предприниматели хотят все-таки хотят делать это. Как им быть? Почему нет, собственно? Предыстория вопроса такова. Как вы понимаете, стандарты ISO не имеют непосредственного отношения к продукции, выпускаемой сертифицированными по ним предприятиями. […]

  • 6
    12.2016

    Принципы менеджмента качества ИСО. Коротко о главном. Часть последняя

    Добьем тему. В прошлой статье мы с вами начали разговор о восьми принципах СМК. Принципах, на которых строится любая система менеджмента качества. Наша цель в том, чтобы перевести эти принципы с языка бизнес-тренеров на человеческий язык. Чтобы из них можно было извлечь реальную пользу. Про ориентацию на потребителя — говорили. Говорили, как производить не «что-то […]

  • 18
    11.2016

    ISO 9001 — восемь принципов менеджмента качества. Суть вкратце. Часть первая

    Про менеджмент качества говорят многие. Но говорят почему-то так, что ничего в итоге непонятно. А значит, менеджмент качества остается словами. Слишком умными словами. Давайте переведем их на нормальный язык и поймем, чем принципы менеджмента качества реально помогают улучшить деятельность компании. Обойдемся без долгих прелюдий. Всего у актуальных сейчас систем менеджмента качества, самой популярной из которых […]

  • 3
    11.2016

    Бесплатно скачать стандарт ГОСТ Р ИСО 21500:2014 на русском языке

    Проектный менеджмент… Уверен, найдется немало людей, которые слишком долго общались со всевозможными бизнес-консультантами — и теперь от одного подобного словосочетания начинают испытывать легкую тошноту. Что делать? Давайте просто выбросим бизнес-консультантов из головы и изложим дело человеческим языком. Проектный менеджмент — это не обязательно человек в белой рубашке, который рисует сложные диаграммы и блок-схемы маркером на […]

  • 24
    10.2016

    ISO 16949:2009 — стандарт менеджмента качества автопрома

    Сколько уже сказано и спето о третьей российской беде, тесно связанной с двумя классическими — дорогами и дураками. По дорогам эта третья беда ездит, а дураки… слишком много дураков приложило к ней руку в процессе создания. Однако сейчас в этой сфере появляется все больше трезвомыслящих людей, готовых использовать ISO 16949 и менять ситуацию к лучшему. […]